הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עבד אל גני ואח'

פסק דין

בפני תביעה כספית.

התובעת הייתה בזמנים הרלבנטיים לתביעה זו, מבטחת רכב איסוזו מ.ר. 5425535 (להלן: "רכב התובעת"). לטענת התובעת, ביום 11/5/09 , עת נהג ברכב מר יחיאלי נועם בכביש הגישה בין יערה לעבדון , נסע מר יחיאלי בנתיב הימני תוך כדי עיקול בכביש ולפתע הגיע מולו בנתיב השמאלי רכב הנהוג בידי הנתבע אשר סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב התובע מצדו השמאלי. לטענת התובעת, נגרמו לרכבה נזקים אשר הוערכו על ידה באמצעות שמאי מטעמה בסך של 11,849 ₪. התובעת שילמה למבוטח מטעמה על פי חובתה, סך כולל של 9921 ₪ ומכאן תביעתה.

הנתבע לא הכחיש את אופן קרות התאונה, ברם טען כי לא נקבע בידי משטרת ישראל מיהו האשם בקרות התאונה וכן טען כי כאשר נתבע בידי המבוטח בגין הפסד השתתפות עצמית וערך כינון, לא התגונן בפני התביעה ואף שילם את אשר נפסק כנגדו בסך של 3941 ₪.

הנתבע טען כי היה מבוטח באמצעות חברת הביטוח איילון וכי היא זו החבה בתשלום על פי פוליסת הביטוח אשר הוצאה לנתבע בזמנים הרלבנטיים לתובענה זו לפיכך הוגשה כנגדה הודעת צד ג' מטעמו. הנתבע הוסיף וטען כי בניגוד למכתב הדחיה של צד ג', גילו בעת התאונה היה מעל גיל 24 ורשיון הנהיגה שלו היה בתוקפו ולפיכך אין כל סיבה כי צד ג' לא תישא בחבותו, ככל שזו תיקבע.

צד ג' – חברת איילון בע"מ טענה כי הפוליסה אשר נתבקשה לרכבו של הנתבע כללה חריג לפיו הפוליסה אינה מכסה נזק שיגרם לרכב או לצד שלישי, אם בעת קרות הנזק נהג ברכב מי שטרם מלאו לו 24 שנה או הינו נהג בעל רישיון נהיגה לסוג הרכב הנדון , פחות משנה. לטענת צד ג' הפוליסה אינה מכסה את הנתבע ומשכך סירבה לשאת בחבות.

מטעמם של הצדדים העידו נהגי הרכבים והוצגו בפני אישור על תקופת שלילת רישיון הנהיגה של הנתבע ומועד הפקדת רישיונו. הצדדים ויתרו על זכותם לסכם בסיומו של הדיון ומילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני מקבלת את התביעה במלואה וכן מקבלת את ההודעה לצד ג' במלואה באופן שעל צד ג' לשלם לתובעת את הסך של 9,921 ₪.

הסכום יישא בהפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (24/1/12) ועד ליום התשלום המלא בפועל.

כן, תשלם צד ג' לתובעת את הוצאותיה בסך 1250 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך 1200 ₪ בצירוף מע"מ.

הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

צד ג' תשלם לנתבע הוצאותיו בסך 750 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך 1200 ₪ בצירוף מע"מ.

הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

ניתן היום, ג' תמוז תשע"ג, 11 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: